Bộ Tư lệnh Chia Nhà hát Thái Bình Dương Trong thời gian Thế chiến II w

2657349104 c48f694d49 m Bộ Tư lệnh Chia Nhà hát Thái Bình Dương Trong thời gian Thế chiến II w

Nagasaki – lệnh Chia Nhà hát Thái Bình Dương Trong Thế chiến II w

Có một số thời gian chiến tranh con số thống trị sân khấu của Nhà hát Thái Bình Dương. Một, FDR, từ xa, những người thực hiện hoặc không thực hiện, quyết định dẫn đến vô số ngàn người thương vong Mỹ. Tại hiện trường, nó là Đô đốc Chester Nimitz và Tướng Douglas MacArthur, cả hai người chơi “oneupmanship” trong suốt toàn bộ cuộc xung đột Thái Bình Dương, trò chơi của họ dường như luôn luôn quan trọng hơn cuộc sống và phúc lợi của những người lính và thủy thủ lệnh của họ.

Một nhân vật quan trọng khác, Tướng George Marshall, Chủ tịch Tham mưu trưởng Liên, có thể đã ngừng tranh chấp nhỏ nhặt giữa các cấp dưới của mình, Nimitz và Marshall, nhưng đã chọn để cho nó tiếp tục, mặc dù ông có quyền rộng rãi để làm như vậy. Thất bại của mình để có hành động cần thiết thậm chí còn khó hiểu hơn khi xem xét của Marshall “Great Mục tiêu,” như đã nêu trong bản ghi nhớ của ông Tướng MacArthur và những người khác, là “sớm kết thúc cuộc chiến tranh với Nhật Bản với tổn thất ít nhất.” Điều này sẽ không xảy ra chiến tranh sẽ kéo bốn năm toàn bộ của cuộc xung đột, với sự mất mát bi kịch không cần thiết của cuộc sống Mỹ

Vì vậy, chúng ta có một lan can MacArthur chống lại của Hải quân “cabal,” như ông lặp đi lặp lại. gọi là, trong khi importuning William (“Bull”) Halsey, Đô đốc cao cấp nhất của Nimitz, “Hãy đến với tôi và tôi sẽ làm cho bạn lớn hơn Nelson bao giờ mơ ước được.” Không chịu thua kém bởi MacArthur, Nimitz sẽ cho phép các lệnh chung trên đô đốc và tàu HIS HIS chỉ trong điều kiện định nghĩa chặt chẽ.

lỗi lớn nhất trong cấu trúc lệnh phá hoại nằm với Tổng thống Roosevelt, Tổng Tư Lệnh “s
dường như không sẵn sàng để chấm dứt sự cạnh tranh này không bao giờ kết thúc, mặc dù anh ta chắc chắn đã nhận thức được tầm quan trọng của những vấn đề nó được tạo ra. Franklin D. Roosevelt và tất cả những người khác ở Washington đã luôn luôn xem cuộc chiến tranh ở châu Âu như là các cuộc xung đột lớn, chiến tranh Thái Bình Dương là chỉ đơn thuần là một chương trình bên

Vì lý do này, nó đã được coi là cần thiết mà một người nào đó, trong trường hợp này, Eisenhower , được bổ nhiệm làm Tư lệnh Tối cao tại thời điểm bắt đầu của cuộc chiến tranh châu Âu. Nó sẽ không được cho đến khi chiến tranh ở châu Âu bắt đầu gió rằng Washington sẽ chuyển sự chú ý của mình đến Thái Bình Dương. Tuy nhiên, cấu trúc lệnh tai hại sẽ tiếp tục không thay đổi.

điển hình của chuỗi âm u lộn xộn, cấu trúc lệnh là ngôn ngữ xuất hiện trong LỆNH COMMAND SOPAC (South Pacific Command) kết nối với chiến dịch New Guinea / Solomons : “Đô đốc Halsey của hoạt động theo chỉ đạo chiến lược của Tướng MacArthur của Halsey là cấp dưới hành chính và hậu cần Đô đốc Nimitz. (Người ta phải tự hỏi những gì Halsey phải làm đã Nimitz và MacArthur không đồng ý về bất kỳ vấn đề chất trong chiến dịch đó)

Nếu đầu trong cuộc chiến tranh Thái Bình Dương, Tổng thống Roosevelt đã tuyên bố rõ ràng là lệnh duy nhất, như ông đã làm cho cuộc chiến tranh ở châu Âu, nhiều thương vong xuất phát từ sự đối đầu này sẽ tránh được. Thay vào đó, vào cuối cuộc chiến tranh, Roosevelt sẽ hợp chất vấn đề bằng cách overruling quyết định, thiết yếu ảnh hưởng sâu rộng của các Tham mưu trưởng Liên, đứng về phía MacArthur. Có lý do để tin rằng Tổng thống Roosevelt đã làm điều này vì ông muốn Tổng ở lại Thái Bình Dương và không trở về nhà để cạnh tranh với ông Chủ tịch nước trong cuộc bầu cử sắp tới.

Tổng thống Truman sẽ kéo dài án xấu của FDR bằng cách cho phép Macarthur, chứ không phải là, nói rằng, Tướng Marshall, sân khấu trung tâm chủ trì buổi lễ đầu hàng của Nhật trên tàu USS Missouri. Nimitz, bây giờ là một cầu thủ trẻ vị thành niên, phải có suy nghĩ nghiêm túc để tránh xa.